| 院区 | HIS | LIS | PACS | EMR | 芸泰平台接口 |
|---|---|---|---|---|---|
| 医院A | V5.2A厂商 · 2019年升级 | V3.0 | V4.1 | V5.0 | 标准API |
| 医院B | V3.8B厂商 · 2017年部署 | V2.5 | V3.6 | V4.2 | 标准API |
| 医院C | V2.5C厂商 · 2014年部署 | V2.0 | V2.8 | V3.5 | 前置机适配数据同步 T+1 |
| 医院D | V3.8B厂商 | V2.5 | — 未部署 | V4.2 | 标准API |
| 医院E | V3.8B厂商 | V2.5 | — 未部署 | V4.2 | 标准API |
底纹深浅（同列内比较）：
较旧 → 较新“—”＝未部署
注：版本底纹按同列系统内新旧程度排序；HIS 三个版本分属不同厂商，在数据模型、接口标准和业务流程设计上存在根本性差异。
四类异构问题短注据正文第四节
版本异构
HIS 三代并存：V5.2（2019年升级）、V3.8（2017年部署）、V2.5（2014年部署），分属三家厂商，为多院区协同最大技术障碍。
接口异构
医院C经前置机适配接入芸泰平台，其余院区为标准API；数据同步时效不一：医院A、B准实时（延迟＜5分钟），医院C为 T+1 次日同步。
数据异构
患者标识不统一（身份证号/就诊卡号/社保号），需维护标识符映射表；药品编码不统一（如阿托伐他汀钙片20mg三套编码）；检查项目编码不统一。
流程异构
服务标准不一：接诊时限医院A为15分钟、医院B为30分钟；处方药品目录范围、检查结果互认程度在各院区之间存在差异。